Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

логоваз

Леонид Козарез "Вау-дефект"

vauОт автора: Эх, товарищи… товарищи! Вот мы, значит, строили, строили, …и построили… черти что. Короче, что построили, то и построили. Одни руины кругом. Хотели вроде построить капитализм… Но не для всех, а только для избранных. Которые почему «для всех» одну тюремную зону воображают. Потому у большинства еще с советского времени… руки в наколках. Поэтому, простите, надо было бы начать с обращения «господа», но построилось …нечто иное…


Так долго ругали совок, но генезис происхождения «того, что построили» не спрячешь. Этот здоровый комсомольский задор, этот устремленный вдаль оптимистический взор …только томика Мао не хватает… Или бессмертной книжки Леонида Ильича Брежнева «Малая земля».


Помню была такая картина, китайская девушка прижимает к груди томик Мао и радостно так смотрит вдаль. Сейчас не удалось это фото найти, все больше попадаются китайские девушки, держащие за руки чиновников-коррупционеров во время расстрела…


Ой, а там у них еще девушек-наркокурьеров расстреливают… етит-мадрит… полбашки сносят. Хорошая растет в Китае молодежь.


У нас молодежь нынче поизносившаяся-пострепавшаяся, уставшая ждать, когда будет все и сразу. В 90-х они бегали и за деньги собирали подписи в поддержку всяких депутатов и партий, интересовались, кому бы продаться подороже. Потом соображали, как бы там кого продать подороже, поскольку их собственная ценовая стоимость пошла уже не в личном плане, а пучком. Так их и стали оценивать «протестным стадом» — партиями и движениями.


Приобрести книгу в "Книжной лавке"

логоваз

Фантастические звери и места их обитания - как оправдание британской нации



Признаться, даже странные дети мисс перегрин впечатлили больше. Хотя тоже та еще бездарность. Нет, серьезно. Сюжет и здесь и там настолько динамичен, что все просто постоянно куда-то падает, то они куда-то упали, то трансгрессировали, потом еще десть раз трансгрессировали и 2 раза упали, потому что на них напала какая-то тварь, и они испугались. Такие переключения вообще выглядит беспомощно. И по поводу "испугались". Но мне-то не страшно. И 14 летнему уже от такого - не страшно. Это ж Голливуд, чем там только уже не пугали. Напомню, фильм PG13. Насмотревшись Гарри Поттера, мне теперь нужно смотреть на чудовищь глазами этого неудавшегося булочника (Яков Ковальски) и удивляться? Ну или вот эта странная привязанность к опасным, неприятным, причиняющим вред обычным людям существам должна чем-то оправдываться. Я, например, люблю уродливую морду моего мопса, потому что он живой и забавный, хоть и без всякой пользы, но весь вред от него - шерсть. Тут-то страсть неловкого исследователя - натуралиста чем оправдывается? Книжкой про магических существ? Первой в своем роде? И тут кстати все - происходит внезапно. Внезапно скромный натуралист Саламандер связал великого злого волшебника Гриндевальдав конце фильма, но весь фильм не мог поймать нюхлера. Вся его беспомощность в поимке зверюшек где-то милых, где-то страшных, весь фильм и внезапно - его триумфальное превосходство над самим Грюндевальдом в конце? Это было превосходство британского волшебника над американскими или добра над злом?? Как так случилось, что за сотни лет существования это самое волшебное сообщество не обладало знаниями о магических существах, а тут появился Саламандер - и волшебный мир начинает впервые знакомиться с существами, которые существовали тысячи лет? Никак не удается отделаться от мыслей, что это волшебное сообщество до того было гм... крайне немонолитно, мягко говоря. Или они писать не умели столько лет? Короче, мир Гарри Поттера недоделан, если не углубляться дальше. Свербит мысль, что, может, волшебники до Ньюта Саламандера были злобными уродами, враждующими с себе подобными? Как так случилось, что у общества, обладающего такими потрясающими способностями и возможностями - нет никакой базы знаний, никакой пользы даже им самим?
Время предвоенной депрессии в Америке. Пишут, что это 1926 год. С какого-то по 1924 год смешной толстяк кого-то(!) -( да русских и убивал),  убивал в Европе в составе американского экспедиционного корпуса, теперь булочками решил заняться - почему бы и нет? А немецкого злодея Грюндевальда, показанного в образе располневшего Джонни Деппа на пару секунд в этом фильме, в 1945 году убил Альбус Дамблдор. События происходят где-то промежду.
Короче, к чему это я? К тому, что считаю, что главное, что "упустила" и "не получилось" у Роулинг в Гарри Поттере - это оправдать британскую, ну и заодно американскую и французскую нации за бездействие во время Второй Мировой. Это трудно еще и потому, что бывшие друзья по Антанте ввергли Германию (родину Грюндевальда) в пучину бед контрибуциями. И финансовая тема Роулинг известна, недаром есть банк Гринготс, (напоминающий швейцарские банки, хранящие гитлеровское золото, выплавленное из коронок убитых), нюхлеры, замечательно ищущие чужое золото. Для Роулинг хорошо, что она чувствует, что оправдаться надо. Но поезд ушел. Мои оба деда погибли на войне. Их не вернуть. Да русских погибло 40 миллионов, защищавших мир от Гитлера. И столько было возможностей для британцев и американцев помочь. Но они сделали выбор лендлиза, и проч. И остается оправдываться и оправдываться...


https://youtu.be/LE5RWTxRyws?t=4323


А раз поезд ушел, то во втором фильме нас может ждать только оправдание раздробления территории Советского Союза. Видимо, это все происходит тоже из такого зоологического интереса.
логоваз

Из истории одной цитаты о Сталине


Некий человек задал вопрос на мэйл ру.

Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У. Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
Collapse )



Сталин отлично представял себе, кто такой Черчилль, никаких иллюзий не питал.
логоваз

Вкус к жизни у Мамардашвили



Смоктуновский это озвучивает? Ничего себе. Ну, тем не менее, о душе, ему похоже, сказать нечего? Только я пятках-легких речь? И мы-зачем мычать-то? Он по совковому затыкает рот остальным - почему не сказать за себя лично? Начинаешь понимать, на ком держится этот безнравственный метод манипуляции. Пусть прямо скажет, что да, потерял последние остатки совести, жителей России за людей не считает. Я -то вижу только одного мутанта. Изменились ли жители России после переворота 1917 года? После страшного перелома общественной жизни? Да. Но сравни,  насколько больше любит людей Зощенко, ты не заметил? Подмечает смешное, но остается в рамках по дореволюционному культурного человека даже при переломе всей культурной жизни. То же и о Булгакове можно сказать. Причем говорят они это образами, не нравоучительствуют. Не мычат. С каких щщей сам-то Мамардашвили нотации может читать кому-то, кроме собственной жены? Он помог кому-то этот перелом пережить? Вдохновил кого-то на что-то иное, кроме вражды?  И, да, о вкусе. Как начинаются разговоры о том, что окружающие не дают ему ощутить вкус жизни - напоминает вампира, которому пожрать не дали. Эти вкус жизни ощущают наиболее ярко, верно?

логоваз

10 фактов о Рэе Брэдбери

В ночь с 5 на 6 июня 2012 года в США умер один из самых популярных писателей-фантастов – Рэй Брэдбери. Автор «Марсианских хроник» скончался на 92-м году жизни в своем доме в Лос-Анджелесе.
1. У Рэя Брэдбери не было никакого образования, кроме средней школы, которую он закончил в 1938 году. Брэдбери не смог поступить в колледж, у него не было денег. Зато он часами просиживал в библиотеке за книгами. Поэтому Рэй сам называл себя человеком, закончившим библиотеки вместо колледжа; эта фраза стала частью названия его автобиографической статьи, вышедшей в 1971 году. Кстати, будучи молодым Рэй продавал газеты, затем несколько лет жил за счёт жены.
2. В своих воспоминаниях Рэй отмечал, что когда он вез свой первый сборник рассказов «Марсианские хроники» на показ в Нью-Йорк у него не было денег на поезд. Во второй поездке в Нью-Йорк его уже настигли поклонники его творчества: во время остановки в Чикаго они хотели получить автограф в первом издании «Марсианских хроник».
3. Единственный случай, когда Брэдбери, в жизни воздерживавшийся от крепких словечек (но широко использовавший их в своих произведениях), выругался прилюдно, описан его биографом Сэмом Уэллером. Это произошло, когда студенты одного из колледжей попытались растолковать писателю, о чем на самом деле он написал роман «451 градус по Фаренгейту» и совершенно не слушали возражений Брэдбери.
4. В интервью Брэдбери признавался, что мечтает отправиться на Марс, и даже в шутку попросил однажды похоронить его на красной планете в банке из-под капустного супа.
5. По признанию самого писателя, толчком к возникновению замысла романа «451 градус по Фаренгейту» стала история сожжения библиотеки в Александрии. Это событие имеет как минимум четыре предполагаемых датировки, а сам Брэдбери говорил о нем как о случившемся «3000 лет назад».
6. Первая публикация Брэдбери состоялась в январе 1938 года в фэнзине (любительском малотиражном издании) «Imagination!». Рассказ назывался «Дилемма Холлерброшена» (Hollerbrochen`s Dilemma).
7. За свою жизнь Брэдбери написал одиннадцать фантастических романов (первый, «Марсианские хроники» — в 1950 году, последний, «Лето, прощай!» — в 2006 году), свыше 400 фантастических рассказов и повестей, выходивших в 45 сборниках и двух антологиях с 1947 по 2011 год, и 21 пьесу, не считая детских книг, киносценариев и других литературных произведений.
8. Одним из режиссеров, для которых Брэдбери писал сценарии, был Альфред Хичкок. Он, в частности, обратился к писателю с просьбой написать сценарий по рассказу Дафны Дюморье «Птицы», но не захотел ждать две недели, которые попросил на эту работу Брэдбери, в тот момент работавший над сценариями к сериалу «Альфред Хичкок представляет», включавшему четыре фильма.

9. Существует премия Рэя Бредбери, периодически присуждаемая за лучший фантастический киносценарий в рамках награждения премией Небьюла (награды Американской ассоциации писателей-фантастов). Первым обладателем премии Брэдбери в 1992 году стал Джеймс Кэмерон за фильм «Терминатор-2: Судный день»
10. Рэй Брэдбери и в девяносто лет каждый день начинал с того, что садился за рукопись, потому что верил, что еще один новый рассказ продлит ему жизнь. Книги выходили почти каждый год: последний крупный роман увидел свет в 2006 году, еще до появления на прилавках гарантировав себе славу бестселлера.

логоваз

Иван Паскевич: блестящий полководец на службе жандарма Европы

Оригинал взят у andreistp в Иван Паскевич: блестящий полководец на службе жандарма Европы
Полтавчанин Иван Паскевич сделал головокружительную карьеру. Он успешно воевал против Наполеона и турок, отобрал у персов Армению и Азербайджан. Пушкин воспевал его в стихах. А украинец подавил польское восстание - куда там Хмельницкому - и возглавил Польшу.
Collapse )
логоваз

Откровения Советского изобретателя

Оригинал взят у al3101961 в Откровения Советского изобретателя
Оригинал взят у matveychev_oleg в Откровения Советского изобретателя


Недавно на одном ТВ шоу про Брежневский период Советской власти, названный народом самым лучшим за всю историю СССР, господин Хазанов вскочил со своего места и начал кричать о том, что в СССР совсем не выпускалась конкурентно способная продукция в машиностроении.
Я смотрел на беснования этого лакея бывшей Советской «партхозноменклатуры», все годы ублажающего Советских Госчиновников на их Госдачах и поражался тому, как легко сейчас в эпоху разнузданного демократизма, можно каждому, кому не лень, вылить свое ведро помоев на Советский Союз. Кто за деньги, а кто и бесплатно в своем лакейском усердии.
Ну, откуда, скажите, может господин Хазанов, совершенно не разбирающийся в технике, не отличающий болта от гайки, может судить о наших технических достижениях в Советское время. Откуда? Да ни от куда! Ему сказали – прокричать эту фразу. Он и прокричал! Прокукарекал свое, так сказать! И получил конверт с зелеными. В Советское время кричал – да здравствует Советская техника, сейчас же кричит – долой Советскую технику! И все за деньги, все за обещанные материальные блага!
Господи! Как же противно на всех них смотреть, на этих, так называемых, Российских интеллигентов.

ИСПОВЕДЬ СОВЕТСКОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
Так что такое изобретение. Сейчас много пустой болтовни на этот счет. Так вот, разъясняю для любознательных:
Изобретение – это техническое решение, которое является новым в мире, полезным в хозяйственной деятельности и может быть практически использовано. Признанное официальными экспертами изобретение может получить правовую охрану от государства и стать объектом промышленной собственности, которая удостоверяется особенным правоохранительным документом, имеющим название «Патент». В Советское время такой документ носил название «Авторское свидетельство на изобретение».
Изобретением может быть устройство, то есть, механизм, способ, вещество или же применение известного устройства или механизма за новым раньше неизвестным назначением, а также культуры клеток растений и животных и штаммы микроорганизмов,
Экспертизу заявок на изобретение проводит специальное государственное ведомство, называемое в Советское время Всесоюзным Научно Исследовательский Институтом Государственной Патентной Экспертизы или ВНИИГПЭ, а сейчас Федеральным Институт Промышленной Собственности или ФИПС.
В Советское время ВНИИГПЭ рассматривал заявки на предварительное изобретение бесплатно, сейчас же ФИПС рассматривает такие заявки за деньги. Причем, очень даже приличные деньги.
В Советские времена по количеству подаваемых и регистрируемых в год изобретений Советский Союз занимал прочное второе место в мире. Первое место занимали США.
Я лично являюсь автором 124 авторских свидетельств и патентов на изобретение. Все мои изобретения являются техническими, однако четыре патента я сделал медицинские. Кроме того, я проработал свыше десяти лет внештатным экспертом ВНИИГПЭ, в котором производил экспертизу подаваемых заявок на предполагаемое изобретение, поэтому хорошо знаю, что такое изобретения и как они делаются.
Так вот, в середине шестидесятых годов в Советском Союзе на ведущих отечественных предприятиях, поставляющих свою продукцию на экспорт, стали организовывать патентные бюро и отделы, в задачу которых входило проверять на патентную чистоту все свои новые конструкторские и технологические разработки.
С этой целью по каждой проектной теме осуществлялся патентный поиск аналогичных технических решений по пяти ведущим странам мира: по США, Англии, Франции, Германии и Японии. Диапазон рассматриваемых патентов обычно шел в пределах десяти или пятнадцати лет. Результаты этого поиска оформлялись аналитическим обзором по рассмотренным техническим решениям. И лишь после детального обсуждения на «Техсовете» завода имеющихся в мировой практике аналогичных технических решений по данной проблеме, разрабатывалось техническое задание на проектирование. Причем, в «техзадании» сразу же указывались конкретные узлы, механизмы и детали конструкции, при разработке проектов которых могут быть и должны быть оформлены заявки на изобретения.
Чтобы такая форма разработки проектной и технологической документации была работоспособной, на ведущих предприятиях были созданы отделы технической информации, в задачу которых входило регулярное обеспечение технической информацией всех ведущих специалистов предприятия по тематикам их работы. Эта техническая информация обеспечивалась в виде статей научно технических журналов, как отечественных, так и зарубежных, информационных листков по внедрению передового опыта в производстве, реферативных перфокарт, журналов и выпусков, отчетов НИР, аналитических обзоров, изданных отраслевыми НИИ, диссертаций, рецензионных технических журналов и так далее и тому подобное.
Поэтому Советская форма информационно научно технического и патентного обеспечения Отечественных технических разработок в Научно Исследовательских Институтах и на предприятиях была признана мировым сообществом лучшей в мире и позволяла Советским инженерам постоянно работать на уровне высших мировых технических достижений, а Советскому Союзу при сравнительно скромных в сравнении с США капиталовложениях или по современному инвестиций в научные разработки, держать в своих технических разработках паритет со всем капиталистическим миром.
Ставка в СССР была на мозги Советских специалистов, на их техническую грамотность, на нестандартность их технического мышления, а не на бездумное расходование выделенных государством средств. И она, такая ставка, оправдалась. Советский инженер мировым сообществом считался лучшим инженером в мире. А многие технические разработки Советских инженеров являются существенным вкладом в историю технической цивилизации на земле

ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Заявку на изобретение может написать далеко не каждый специалист. Даже, если он и придумал что-то из ряда выходящего. Придумать что-то, сидя на стуле и ковыряя в носу, не трудно. Трудно доказать, что это твое придуманное работоспособно и может приносить положительный эффект при своем использовании. Тем более, не надо забывать, что любая машина, любой механизм состоит из множества отдельных, взаимосвязанных между собой механизмов, узлов и деталей. Поэтому, прежде, чем говорить о придуманном тобой изобретении, надо еще разобраться, а что именно в этом самом, тобой придуманном, является новым и приносит положительный эффект. Может, это все известно уже сотни или тысячи лет, а ты, просто, не знаешь этого. Поэтому изобретатель должен быть технически грамотным специалистом и уметь мыслить технически. А это не каждому дано.
Collapse )
логоваз

Вот так гайдар спасал страну? Гореть ему в аду, да не одному...

Да так оно и было. Помню сам не очень хорошо, воспоминания не из приятных.

Чего же голодающим гордиться- они же "сами виноваты"?

Оригинал взят у al3101961 в Вот так гайдар спасал страну? Гореть ему в аду, да не одному...
Оригинал взят у historian30h в Голод рядом с нами...
В дискуссиях о голоде моими оппонентами, если их можно так назвать, часто выступают некие эльфы, которые жизни дальше своего забитого холодильника не видели. Один из факторов, который всегда влияет на картину голода, им остается совершенно непонятен. Фактор этот заключается в том, что голод почти всегда скрыт от внешнего взгляда. Большинство голодающих стыдятся того, что голодают, чувствуют себя ущербными. Они отнюдь не бегают по центру города с транспорантами «Я голоден!». Тем более, что в большинствн случаев голодают те, кто или не может бегать, или не может сделать такой транспорант — старики и дети.

Вершиной организации борьбы с голодом я считаю советский опыт середины 1920-х — конца 1930-х гг., когда именно с целью установления полной картины голода совершались подворные обходы в наиболее пострадавших от неурожаев районах. Чужие люди вдруг обнаруживали голодающих там, где про это не знали ни местная власть, ни соседи, ни даже родственники.

Я сегодня в качестве иллюстрации публикую, едва ли не первое документальное свидетельство о голоде 1996 года. Ко мне в руки попал небольшой архив умершей недавно пожилой женщины (в 1996 году ей исполнялось 63 года), в котором я случайно обнаружил записную книжку с этими записями:



Посмотреть на Яндекс.ФоткахCollapse )
логоваз

Хрущев как иностранный агент, или момент наступления изобилия

Интересный материал, хоть и не первой свежести. Но интересен фактический материал, не жонглирование карламунистическими терминами, и не выводы на базе идеек Маркса -Ленина. (Кстати, заметили, что теперь-то всем наплевать, кого обвиняют в бюджетном воровстве - коммуниста или либерала, вор он и в Африке - вор?)
Вот парадокс - терпеть не могу марксистов-ленинистов из-за их абсолютной нечувствительности к тому, насколько обобрала душу каждого коммунистическая идеология, но ничего не поделаешь, с ними лучше нахожу общий язык, так как многие из них не боятся поднимать интересную - и правдивую историческую информацию, не стыдятся прошлого нашей великой страны. Так что с учетом вышесказанного - интересный материал:


Оригинал взят у vas_s_al в Хрущев как иностранный агент, или момент наступления изобилия
Не беспокойтесь, друзья.
Я не сошёл с ума и не ударился в конспирологию. Я всего лишь хотел бы рассказать вам о том, как светлое будущее в очередной раз стало жертвой политической борьбы.

Мысль о том, что социализм большевикам пришлось строить в совершенно не готовой к этому стране, давно является общим местом. Также, как и мысль о том, что враждебное окружение созидательному труду никак не способствовало.
Достаточно отметить, что директивы первого пятилетнего плана должны были в первую очередь учитывать опасность военного вторжения и строились таким образом, чтобы в первую очередь развивать те отрасли хозяйства, благодаря которым в случае войны или экономической блокады можно было бы доразвивать всё остальное
http://vas-s-al.livejournal.com/357193.html

Драматическим образом повлияла на строительство социализма в СССР подготовка ко второй мировой. Недавно презентованная мной книга Е.А. Андрюшина "Из истории трудового законодательства СССР" представляет собой рассказ о том, как под влиянием суровой необходимости самый дружелюбный к рабочим советский КЗоТ 1922 года превратился в систему законов, дававшую повод недоброжелателям расшифровывать ВКП(б) как "Второе крепостное право (большевиков)".
Андрюшин Е. А. - Из истории трудового законодательства СССР
http://yadi.sk/d/bRue8RAv5B0eC

Дискуссия о направлениях развития промышленности в наиболее абстрактном, рафинированном виде сводилась к дискуссии о капитальных вложениях в промышленность группы "А", т.е .производство средств производства (станков, на которых можно сделать больше станков) и группы "Б", т.е. производство предметов потребления (станков, на которых можно сделать продукты ширпотреба). Приоритет, как известно, отдавался развитию группы "А", т.к. декларировалось, что если сейчас мы построим станки, умеющие делать станки, потом у нас будет МНОГО станков, которые сразу сделают нам МНОГО ширпотреба.
В этом разделении содержалось определенное лукавство, т.к. в группу "А"также включалось производство вооружений, которые, вообще говоря, никак не помогали производить ширпотреб ни сейчас, ни в будущем.

Один из главных статистиков СССР С.Г. Струмилин пишет об этом так:
"Основной установкой Коммунистической партии и в этой пятилетке, как и раньше, была постоянная забота о преимущественном росте тяжелой промышленности — основы развития всех отраслей социалистической  экономики, укрепления обороноспособности нашей Родины, улучшения благосостояния народа. <...>
Видимое нарушение этого принципа можно было бы усмотреть лишь за годы четвертой пятилетки, когда с
1945 по 1950 г. группа «А» как будто отстала в своем росте от группы «Б». Но эта видимость объясняется несравнимым составом продукции группы «А» за  указанные годы. Дело в том, что по действующей практике в эту группу условно включаются не только средства  производства, но и военная продукция, не имеющая никакого производственного назначения. В мирные годы эта условность не имеет существенного значения. Но при сопоставлений продукции 1945 г., в котором военная продукция составляла огромную долю, с уровнем 1950 г., когда, после демобилизации, она резко упала, без  необходимой поправки на несравнимость этих данных можно впасть в серьезную ошибку."


Загвоздку составлял вопрос, когда же, наконец, должен наступить момент, в который аццкое количество производящих станки станков произведут аццкое количество производящих ширпотреб станков, которые завалят всех изобилием всяческого потребительского барахла.

В 1953 году, кажется, наконец возникла объективная предпосылка к этому. 8 августа 1953 года новый глава советского правительства Г.М. Маленков доложил Верховному совету, что США более не являются монополистами в производстве водородной бомбы. В том же докладе он заявил, что (далее цитата из учебника истории для 9 класса Данилова-Косулиной) "в ходе индустриализации соотношение между тяжелой и легкой промышленностью радикально изменилось: до 70% всех рабочих были заняты к этому времени в тяжелой индустрии, доля средств производства в ее продукции также достигала 70%. Исходя из этого, он предложил перенести центр тяжести на разви­тие легкой и пищевой промышленности, а также сельского хо­зяйства. Такой подход, по мнению Маленкова, был способен обеспечить за два-три года значительное улучшение снабжения населения товарами первой необходимости.
В области сельского хозяйства он предложил считать главной задачей повышение урожайности (т. е. интенсификацию произ­водства) и включение фактора личной заинтересованности кол­хозников. Для этого было намечено значительно снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхоз­ников, уменьшить в среднем вдвое денежный налог с каждого колхозного двора и полностью снять оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет. Реорганизации под­лежала и сфера торговли. По свидетельству современника, «га­зету с этим докладом в деревне зачитывали до дыр, и простой бедняк-крестьянин говорил: «Вот этот за нас»."


Я был очень удивлен, когда не обнаружил этого этапного доклада в интернете, и решил исправить ситуацию.
Маленков Г. М. - Речь на пятой сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953
http://yadi.sk/d/dXa-ibZ85B446

"12 марта 1954 года Маленков выступил на предвыборной встрече, где снова подтвердил, что СССР поставил задачу в течение 2-3 лет добиться крутого подъема производства предметов народного потребления. Он заявил, что главным, решающим условием развития народного хозяйства является повышение производительности труда... Проблемы организации труда будут приобретать тем большее значение. Маленков предложил увеличить вложение средств в развитие легкой промышленности, пищевой, продовольствия, на развитие сельского хозяйства. В течение 2-3 лет резко повысить обеспеченность населения промышленными и продовольственными товарами."
http://www.zlev.ru/138/138_11.htm

Именно после этого доклада, по свидетельству Струмилина, Хрущев и обозначил 27 апреля самую большую опасность для капиталистов со стороны СССР: "В 1954 г, на заседании Верховного Совета СССР Н. С. Хрущев, между прочим, привел такое ценное признание американской газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» от 11 апреля того же года: «Пока мы продолжаем убаюкивать себя избитыми  легендами об «отсталых русских», гигантская советская держава упрочивает свое экономическое могущество  гораздо быстрее, чем это делает Западная Европа... Упор перенесен на потребительские товары. Хотите верьте,хотите нет, но это, вероятно, самое опасное событие во второй половине XX века. (Смех в зале)."
Струмилин С.Г. - Планирование в СССР
http://yadi.sk/d/5WRO7mWU5B4fG

Не атомная бомба, не коммунистическая идея и не заявления о большей прогрессивности - самым опасным в США считали перенос центра тяжести советской индустрии на производство потребительских товаров.

Однако в декабре 1954 года в ходе процесса над фабрикантами "Ленинградского дела" Маленков был дискредитирован, а в феврале 1955 года снят с поста главы правительства. На январском (1955) пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев подверг критике тезис о том, что на определнном этапе социалистического строительства легкая промышленность может и должна развиваться опережающими по отношению к тяжелой индустрии темпами. Он назвал подобные рассуждения глубоко ошибочными, чуждыми духу марксизма-ленинизма.. Подводя итоги сказанному, Первый секретарь ЦК КПСС охарактеризовал выступление Маленкова на сессии верховного совета СССР в августе 1953 г. как дешевку, рассчитанную на снискание дешевой популярности. <...> Окончательную точку в вопросе о соотношении производства групп А и Б поставил ХХ съезд КПСС. Хрущев продолжал критиковать политику, направленную на усиление социальной ориентированности экономики. В частности, он говорил: "Нашлись "мудрецы", которые начали противопоставлять легкую промышленность тяжелой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжелой индустрии необходимо было лишь на ранних ступенях советской экономики, а теперь нам осталось только форсировать развитие легкой промышленности. Понятно, что партия дала должный отпор попыткам умалить результаты, достигнутые в социалистическом строительстве, а также поправила прожектеров и фантазеров, которые, оторвавшись от реальной действительности, вносили вредную путаницу в коренные вопросы развития социалистической экономики".
(из книги М.Ф. Полынова "Исторические предпосылки перестройки в СССР")

Таким образом, заветный момент резкого повышения материального благосостояния пал жертвой политической борьбы и опять был отодвинут в неопределенное будущее. К 1958 году Хрущев разделался со всеми политическими противниками и став единоличным главой и партии, и правительства, вспомнил о народе.

"В сентябре 1958 года на полигоне Капустин Яр Хрущев предельно лаконично изложил свою позицию: «Если подойти разумно, то можно в короткий срок, перевести армию на ракеты и, закрывшись ими, как щитом, заняться мирными делами» <...>
При обсуждении проекта Основных направлений развития  народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы, реагируя на новое нарастание  социальной нестабильности, Хрущев впервые предложил кардинально изменить социально-экономическую политику. «Надо смелее идти на развитие  производства средств потребления. Главная наша задача — это удовлетворение  потребностей народа, а средства производства нужны для обеспечения  развития производства средств потребления. Раньше мы ставили задачу наоборот, а сейчас мы находимся на таком уровне развития нашей экономики и  оборонной промышленности, когда имеем возможность поставить на первый план человека, его обслуживание, его нужды и удовлетворение этих нужд»
"
Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. - Перестройка и крах СССР 1985-1993
http://yadi.sk/d/DmtUvSiu4rtMa

Таким образом оказалось, что Хрущев спёр у Маленкова не только идею развенчания культа личности http://vas-s-al.livejournal.com/400099.html, но и идеи о том, что надо бы поставить на первый план человека. А пока это происходило, советскому народу пришлось подождать. Но ко времени принятия директив на 1966-1970 годы Хрущёва сняли, и народу пришлось подождать ещё. А почему приоритеты между группами "А" и "Б" не изменили при Леониде Ильиче - другая история, в которой, подозреваю, сидящие в группе "А" вооружения сыграют не последнюю роль.
логоваз

Михайловский (Инженерный) замок

Главный фасад Летнего дворца Елизаветы Петровны,<br />сер. 1750-х гг.
Главный фасад Летнего дворца Елизаветы Петровны,
сер. 1750-х гг.

Участок, на котором находится Михайловский (Инженерный) замок, в начале XVIII века был частью Летнего сада - основанной Петром I царской усадьбы. Здесь, рядом с местом соединения Мойки и Фонтанки, императрица Анна Иоанновна незадолго до своей смерти повелела архитектору Ф. Б. Растрелли строить дворец "с крайней поспешностью". При её жизни приступить к этой работе зодчий не успел.

В конце 1740 - начале 1741 года взявшая в свои руки власть Анна Леопольдовна также решила построить на этом месте свой дом. От её имени генерал-губернатор Миних приказал Растрелли составить соответствующий проект. Чертежи были готовы к концу февраля 1741 года. Но зодчий не спешил предоставить их Миниху, а отвёз документы в Гоф-интендантскую контору, что откладывало утверждение проекта на несколько недель. Вероятно, Растрелли догадывался о скорой перемене во власти и не спешил исполнять приказ. Архитектор был прав. 3 марта Петербург известили об отставке Миниха. 24 ноября состоялся дворцовый переворот, в результате которого к власти пришла дочь Петра I Елизавета. К этому времени Летний дворец уже был заложен.

Относительно даты закладки дворца в краеведческой литературе есть разные версии. Историк Юрий Овсянников в книге "Великие зодчие Петербурга" пишет о том, что она произошла 24 июля 1741 года в присутствии правительницы Анны Леопольдовны, её мужа генералиссимуса Антона Ульриха, придворных и гвардии [1, с. 255]. Георгий Зуев в книге "Течёт река Мойка" называет месяцем закладки Летнего дворца не июль, а июнь [2, с. 139].

Новый дом стал известен как Летний дворец Елизаветы Петровны. Сразу после взошествия на престол она доверила Растрелли завершение его внутренней отделки. Дворец стал первым собственным домом Елизаветы Петровны, в котором до неё никто не жил. В награду за эту работу императрица повысила архитектору жалование с 1 200 до 2 500 рублей в год.

Южный фасад Летнего дворца Елизаветы Петровны,<br />сер. 1750-х гг.
Южный фасад Летнего дворца Елизаветы Петровны,
сер. 1750-х гг.

Летний дворец Елизаветы Петровны соединялся с Невским проспектом идущей вдоль Фонтанки дорогой. Подступ к зданию фланкировали одноэтажные кухня и гауптвахта. Между ними находились ворота, украшенные золочёными двухглавыми орлами. За ними - парадный двор. Главный фасад дворца был обращён на Летний сад, к которому через Мойку вёл крытый мост-галерея. Первый этаж здания был каменным, на нём покоились деревянные обработанные штукатуркой стены светло-розового цвета. На их фоне выделялись белые наличники окон и пилястры. Цокольный этаж дворца был облицован гранитом зеленоватого оттенка.

В центральном корпусе находился двухсветный Большой парадный зал с царским троном у западной стены. Императрица жила в восточном крыле дворца, со стороны Фонтанки. В западном крыле жили придворные. Растрелли так писал о Летнем дворце Елизаветы Петровны:

"Здание имело более ста шестидесяти апартаментов, включая сюда и церковь, зал и галереи. Всё было украшено зеркалами и богатой скульптурой, равно как и новый сад, украшенный прекрасными фонтанами, с Эрмитажем, построенным на уровне первого этажа, окружённого богатыми трельяжами, все украшения которых были позолочены" [Цит. по 1, с. 264].

В упомянутом Эрмитаже по свидетельству Якоба Штелина хранились картины исключительно религиозного и библейского содержания. Некоторые из них сейчас находятся в Государственном Эрмитаже и Павловском дворце. Залы Летнего дворца Елизаветы Петровны были украшены богемскими зеркалами, мраморными скульптурами и картинами знаменитых художников.

Франческо Бартоломео Растрелли не был полностью удовлетворён этой своей работой. Спустя ещё десять лет после окончания строительства, он ещё что-то доделывал и переделывал. Стены здания украшались фигурными наличниками окон, атлантами, львиными масками и маскаронами. В 1752 году Растрелли пристроил к северо-восточному углу дворца "новый большой галерейный зал". Владелицу дворца мало интересовала архитектурная цельность здания. Главным для неё была лишь роскошь окружающего пространства.

Летний дворец Елизаветы Петровны, 1770-е гг.
Летний дворец Елизаветы Петровны, 1770-е гг.

В Летний дворец из Зимнего императрица переселялась со всем своим двором 30 апреля. Обратно - 30 сентября. Здесь Елизавета делала перерыв в своей государственной службе. В Летнем дворце она предпочитала только отдыхать.

Здесь в 1754 году родился и провёл первые годы жизни великий князь Павел Петрович, будущий император Павел I. Летний дворец Елизаветы Петровны в 1762 году стал местом торжеств по случаю заключения мира с Пруссией после завершения Семилетней войны.

Для Екатерины II Летний дворец Елизаветы Петровны стал местом, где она принимала официальные поздравления дипломатического корпуса в связи с её вступлением на престол. В его стенах она услышала новость о смерти Петра III.

В первый же месяц царствования Павла I, 28 ноября 1796 года, вышел указ: для постоянного государева проживания строить с поспешанием новый неприступный дворец-замок. Стоять ему на месте обветшалого Летнего дома. Император не желал жить в Зимнем дворце. Он предпочёл жить на том месте, где родился. Для укрепления веры в необходимость данного шага был пущен слух. Будто солдату, стоявшему ночью на часах в Летнем дворце, явился юноша, окружённый сиянием. Юноша сказал часовому: "Иди к императору и передай мою волю - дабы на этом месте был воздвигнут храм и дом во имя архистратига Михаила". Солдат, сменившись с поста, сообщил о происшествии начальству, потом императору. Так якобы и было принято решение о строительстве нового дворца, так было дано ему имя - Михайловский.

Проектирование нового здания Павел I поручил архитектору Василию Ивановичу Баженову, наставнику императора в архитектуре. Предварительный план будущего строения нарисовал сам Павел.

Закладка Михайловского замка состоялась 26 февраля 1797 года в присутствии Павла I. Баженов не мог присутствовать на ней из-за болезни. Для церемонии был изготовлен специальный кусок итальянского мрамора с надписью "В лето 1797-е месяца февраля в 26 день положено основание сему зданию Михайловского замка..." [Цит. по: 2, с. 144] Для участников закладки приготовили кирпичи из полированной яшмы. По эскизу Винченцо Бренны изготовили серебряный молоток, лопатки и позолочёные блюдца с золотыми и серебрянными монетами. Закладную известь императору подавал архитектор Егор Соколов, императрице - Винченцо Бренна, великим князьям и княжнам - чиновник интендантской службы Григорий Баженов (однофамилец архитектора).

4 марта 1797 года объявлено новое решение: "Строение Михайловского дворца поручить беспосредственно нашему архитектору коллежскому советнику Бренне" [Цит. по: 2, с. 145]. Винченцо Бренна, в отличие от Баженова, согласился строить дворец "в великом поспешании". Он был не архитектором, а только лишь декоратором. Поэтому при управлении строительством в точности следовал проекту Баженова. Весной 1795 года Бренна сломал руку, поэтому чертежи сам делать не мог.

В помощниках Бренны числились Фёдор Свиньин и Карл Росси. С их помощью были составлены чертежи и переданы императору с обращением: "Ваше Величество. Спроектированные Вашим Императорским Величеством планы и чертежи Михайловского дворца я привёл в порядок согласно основам и правилам искусства..."

Павловский дворец (Михайловский замок)
Павловский дворец (Михайловский замок)

Император вносил в проект собственные предложения и требовал их исполнения. Так внутренний двор здания стал восьмиугольным. Это, вероятно, должно было напоминать всем, что Павел I является гроссмейстером Мальтийского ордена, имеющего как раз восьмиугольную форму. В восточной части замка императором было приказано соорудить широкую парадную лестницу, которая вела лишь в небольшую караульную комнату.

Павел I торопил и ускорял строительство. В этих целях Винченцо Бренна получил чин статского советника, ему в помощь были направлены Чарльз Камерон и Джакомо Кваренги. Кроме того, вместе с Бренной работали Е. Соколов, И. Гирш и Г. Пильников.

"Особой экспедиции для строения" было приказано завершить в черне строительные работы к 1797 году. Из-за этого приходилось работать круглосуточно. В тёмное время суток строители, чьё количество было доведено до 6 000 человек, пользовались факелами.

Для ускорения работ сюда были переброшены строительные материалы, предназначенные для других строек: декоративный камень, колонны, фризы и скульптуры из Царского Села, дворца в Пелле и Академии художеств; со стройки Исаакиевского собора - фриз, который поместили над главными воротами; изТаврического дворца - наборный паркет.

На фризе юго-восточного фасада расположена надпись: "ДОМУ ТВОЕМУ ПОДОБАЕТЪ СВЯТЫНЯ ГОСПОДНЯ ВЪ ДОЛГОТУ ДНЕЙ". Существует легенда, что смерть Павла I была предсказана, якобы количество лет императора будет равно количеству букв в тексте этого изречения. Было предсказание или нет - сказать точно невозможно, но факт совпадения налицо. Тимпан фронтона того же фасада содержит барельеф "История заносит на свои скрижали славу России", созданный скульптором П. Стаджи.

Ради скорейшего украшения интерьеров Павел I отменил пошлину на ввозимые из-за границы предметы, предназначенные для МИхайловского замка. Два плафона Большого Тронного зала были сделаны из единого полотна "Аллегория блаженства царствования императрицы Елизаветы Петровны", написанного художником Д. Валериани для Большого зала в Екатерининском дворце. Его перенесли в Михайловский замок в 1800 году, разрезали на две части ("Аллегория Победы" и "Аллегория Мира") и вставили в новые подрамники.

В отделке помещений Михайловского замка принимали участие скульпторы П. Стаджи, П. Трискорни, художники Д. Скотт, А. Виги, Я. Меттенлетер и многие другие.

Пространство вокруг дворца было коренным образом преобразовано. Подход к зданию начинался от Итальянской улицы через тройные полуциркульные ворота, средний проезд которых предназначался только для членов императорской семьи. За воротами находилась широкая прямая аллея. По сторонам аллеи расположились здания конюшен и манежа (экзерциргауз). Аллея заканчивалась у трёхэтажных павильонов (кордегардий), за которыми начинались предзамковые укрепления.

C 1798 года облицовывались окружающие Михайловский замок каналы. 30 апреля подряд на облицовку был отдан петрозаводским купцам Ефиму и Филиппу Бекреневым (отцу и сыну). Вокруг дворца берега выкладывались "диким камнем", а вокруг парадных мест - тосненскою цокольною плитой. 2 августа 1799 года Ефим Бекренев обязался выложить камнем канал между замком и Летним садом. Работы предполагалсь завершить к октябрю следующего года.

Тогда же перед главным фасадом Михайловского замка создавалась площадь Коннетабля (плац-парад главнокомандующего армией). Площадь предназначалась для так любимых Павлом I военных учений и парадов. Она тоже окружалась широким рвом, через который был переброшен деревянный подъёмный мост. По обеим сторонам моста были размещены пушки. В центре площади - памятник Петру I. За памятником - ров и три моста. Средний мост предназначался только для императорской семьи и иностранных послов. Он вёл к главному входу.

Михайловский (Инженерный) замок, современный вид
Михайловский (Инженерный) замок, современный вид

Торжественное освящение нового замка состоялось 8 ноября 1800 года. 1 февраля 1801 года царская семья переехала в Михайловский замок.

Стоимость строительства Михайловского замка составила 6 171 069 рублей. Резиденция Павла I оказалась самой дорогой постройкой XVIII века [3].

Первый этаж предназначался наследнику престола Александру Павловичу с супругой, юго-западная часть - великому князю Николаю Павловичу, юго-восточная часть со стороны Фонтанки - обер-шталмейстеру И. И. Кутайсову, северо-западная часть - Павлу I. Со стороны плац-парадного двора находились помещения обер-гофмаршала А. Л. Нарышкина.

Из парадного двора Михайловского замка можно было попасть на четыре лестницы: Парадную, ведущие в церковь, в кардегардную и в жилые покои. В анфиладу дворцовых покоев второго этажа вела Парадная лестница с колоннами из полированного серого сибирского мрамора. Пройдя по ней можно было попасть в проходной аванзал, украшенный историческими картинами живописцев В. К. Шебуева и Г. И. Угрюмова. Далее следовала тронная зала, стены которой были обтянуты зелёным бархатом. За тронным залом находилась галерея Лаокоон, где висели исторические гобелены и стояли мраморные статуи. За галереей гости попадали в гостиную, затем в огромную мраморную залу, где дежурили кавалеры Мальтийского ордена. На втором этаже распогались также покои императрицы. Здесь находилась Рафаэлевская галерея, одну из стен которой покрывали ковры с вытканными копиями лучших картин Рафаэля Санти. Жилые покои императора находились по левую руку от церкви. С другой стороны церкви находились комнаты великого князя Константина Павловича. Они простирались до Воскресенского (Белого) зала, открывающего анфиладу парадных апартаментов.

Помещения третьего этажа занимали великие княжны.

Павел I так спешил с переездом, что не дождался даже просушки стен. Здание оставалось сырым и холодным. Историк Август Коцебу, описавший по поручению императора все помещения Михайловского замка, рассказывал:

"Ничто не может быть вреднее для здоровья, как это жилище. Всюду виднелись следы разрушающей сырости, и в зале, в которой висели большие исторические картины, я видел своими глазами, несмотря на постоянный огонь, поддерживаемый в двух каминах, полосы льда в дюйм толщиною и шириною в несколько ладоней. В комнатах императора и императрицы сырость до некоторой степени была устранена тем, что стены были отделаны деревом; но все остальные терпели жестоко" [Цит. по: 2, с. 155, 156].

Всего через 40 дней после новоселья (в ночь с 11 на 12 марта 1801 года) император был убит в своей Парадной спальне.

После убийства царя придворные в спешке покидали Михайловский замок. Некоторых стал пугать его призрак, рождались легенды о звучащем в залах дворца голосе Петра Великого.

Парадная лестница
Парадная лестница

Работы по обустройству Михайловского замка были приостановлены. Из его помещений постепенно вывозились ценности в старые особняки и дворцы.

Михайловский замок императорским указом был передан Главному инженерному училищу в 1819 году. Отсюда его второе название. С февраля 1823 года замок официально носит название "Инженерный". В 1820 году Карл Росси перепланировал территорию вокруг замка, каналы были засыпаны. Для нужд учебного заведения требовалась перепланировка помещений, что начало осуществляться в 1822 году. Руководство училища при этом обращало внимание только на потребности заведения. В больших залах Инженерного замка ставились перегородки, устраивались дополнительные проходы. Золочёная лепка забеливалась, местами уничтожалась или покрывалась толстым слоем штукатурки.

При оформлении музейных залов Нового Эрмитажа в 1840-х годах активно использовался мрамор из интерьеров Инженерного замка. В 1871 году по проекту К. А. Ухтомского в бывшей Парадной спальне была обустроена Малая церковь Инженерного училища. Большая Замковая церковь была разделена перекрытиями на три отдельных помещения. В 1891-1895 годах в галерею Лаокоона встроили лестницу.

Здесь в 1838-1843 годах учился и до 1841 года жил Ф. М. Достоевский. Инженерное училище в Михзайловском замке также закончили герой Севастополя Э. И. Тотлебен, физиолог И. М. Сеченов, физик П. Н. Яблочков, композитор и учёный Ц. А. Кюи, писатель Д.В. Григорович.

С 1917 года Михайловский (Инженерный) замок стал занят различными советсткими учреждениями, рядом с которыми продолжало работать инженерное училище.

Во время Великой Отечественной войны в восточную часть Михайловского (Инженерного) замка попала тяжёлая авиабомба. Тогда была полностью разрушена Парадная столовая, значительно пострадала крыша.

Интересные открытия были сделаны реставраторами при восстановительных работах в 1953 году. Именно тогда выяснилось истинное происхождение двух плафонов Большого Тронного зала. Для Михайловского замка с них были сняты копии, а оригиналы были использованы для восстановления Екатерининского дворца.

В 1988 году Музею истории города было предложено рассмотреть возможность использования помещений, которые освобождались после переезда из Михайловского замка института "Ленгипроэнерго". Получить здесь новые площади Музей истории города не успел. В 1991 году Русский музей выкупил треть помещений замка, а спустя четыре года выкупил его полностью. В настоящее время в залах открыты постоянные экспозиции. К 300-летнему юбилею Санкт-Петербурга были реконструированы и открыты Воскресенский канал и Трёхпролётный мост.

  
Адрес:

Садовая ул., 2

Фонтанки р. наб., 1

Годы постройки:1797-1801
Архитекторы:Баженов В. И., Бренна В.
Ближайшие станции метро:Гостиный Двор, Невский Проспект
оригинал